山姆超市因強(qiáng)制人臉識(shí)別被廣西大學(xué)法學(xué)研究生丁明起訴，案件已被廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院立案?。

　　近日，丁明認(rèn)為山姆超市強(qiáng)制使用人臉識(shí)別涉嫌違法，遂將南寧山姆超市、沃爾瑪（中國(guó)）投資有限公司告上法庭。丁明表示，他在前往南寧一山姆超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己無(wú)法使用朋友的山姆超市會(huì)員碼進(jìn)入超市線下購(gòu)物，因?yàn)樯侥窌?huì)員碼必須“專人專用”，在掃會(huì)員碼時(shí)，機(jī)器會(huì)彈出注冊(cè)會(huì)員時(shí)上傳的人臉照片，工作人員根據(jù)人臉照片辨認(rèn)是否為會(huì)員本人，若非本人，可以拒絕使用會(huì)員碼。丁明認(rèn)為，山姆超市的舉動(dòng)涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)者進(jìn)行人臉識(shí)別，將人臉識(shí)別作為消費(fèi)者身份認(rèn)證的唯一選項(xiàng)，若不提供人臉識(shí)別，則無(wú)法線下消費(fèi)?。

　　2月20日，廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院已對(duì)該案立案。2月24日，據(jù)西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院消息，法院將按程序向山姆方遞交通知書(shū)?。有律師表示，設(shè)置核對(duì)人臉信息為唯一身份驗(yàn)證方式，有違必要和誠(chéng)信原則，并且具有欺詐、脅迫的性質(zhì)?。

　　人臉識(shí)別在未經(jīng)個(gè)人單獨(dú)同意或強(qiáng)制進(jìn)行的情況下，可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私?。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，濫用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息行為被明確界定為侵害自然人人格權(quán)益的行為?。該《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，處理人臉信息必須遵循單獨(dú)同意規(guī)則，即信息處理者在征得個(gè)人同意時(shí)，必須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人的同意，不能通過(guò)一攬子告知同意等方式征得個(gè)人同意?。對(duì)信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的，人民法院不予支持?。

　　人臉識(shí)別技術(shù)本身并不必然構(gòu)成對(duì)個(gè)人隱私的侵犯，關(guān)鍵在于其使用方式是否符合法律法規(guī)的規(guī)定，是否取得了個(gè)人的單獨(dú)同意，以及是否存在強(qiáng)制或變相強(qiáng)制的情況。在未取得個(gè)人單獨(dú)同意或強(qiáng)制進(jìn)行人臉識(shí)別的情況下，該技術(shù)可能構(gòu)成對(duì)個(gè)人隱私的侵犯。