話說(shuō)最近把玩的飛傲產(chǎn)品還真不少，從四單元圈鐵耳塞FH15和平頭塞FF5，到最新的R7數(shù)播耳放一體機(jī)，再到臺(tái)式解碼耳放K9，最近我的桌面上最不缺的就是飛傲的產(chǎn)品。于上周舉辦的廣州耳機(jī)展，我又試聽(tīng)了下他們的新品桌面有源音箱SP3和頭戴耳機(jī)FT3，這兩款產(chǎn)品等后續(xù)詳細(xì)體驗(yàn)后再和大家分享。那今天，筆者想和大家聊聊的是這臺(tái)K9臺(tái)式解碼耳放。
于去年上市的K9 Pro及ESS版，憑借豐富的接口、2100mW（32歐）的強(qiáng)大功率輸出以及簡(jiǎn)潔的操作體驗(yàn)取得了良好的口碑；但畢竟5K的價(jià)格不是所有玩家都能承擔(dān)的，所以按照飛傲自己的話說(shuō)，K9的推出是為了彌補(bǔ)2000元～4000元價(jià)位的空缺，同時(shí)也是做為自家臺(tái)式解碼耳放產(chǎn)品線的進(jìn)一步補(bǔ)充。
目前來(lái)看，從 K7 、 K5 Pro 到 K9 再到 K9 Pro ，飛傲的臺(tái)式解碼耳放產(chǎn)品線在價(jià)格上已經(jīng)覆蓋了1000～5000元價(jià)位段，同時(shí)在千元以下價(jià)位還有像K3這樣的便攜產(chǎn)品可以選擇。
那作為K9 Pro 的低配版，K9的外觀設(shè)計(jì)自然也是沒(méi)什么變化，三圍、重量、外殼材質(zhì)以及供電方式基本保持一致，但內(nèi)部的核心配置就拉開(kāi)差距了，例如音頻DAC從兩顆ES9038PRO換成了2顆ES9068AS、不支持MQA；耳放輸出性能上，單端和平衡均有下降，峰值輸出電壓和信噪比也都做了小幅下調(diào)。
接口部分，K9上的數(shù)字/模擬輸入接口以及單端/平衡耳機(jī)口與K9 Pro保持一致，接口數(shù)量還是挺豐富的，唯一的區(qū)別是K9 Pro上的USB Type-C接口在K9上被砍掉了，這也意味著K9在與兼容C口設(shè)備搭配的可玩性上，比K9 Pro還是差了一些的；但是別忘了，K9的價(jià)格是2999元，K9 Pro是4999元，所以對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，到底怎么取舍還是得看你的錢(qián)包有多鼓。
從參數(shù)上看，K9在一些地方都做了減配，但其實(shí)從實(shí)際體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，K9和K9 Pro的區(qū)別真的不是很大；或者說(shuō)對(duì)于大部分玩家來(lái)說(shuō)，體驗(yàn)上的差距不是很明顯。比如它倆都支持USB、光纖、同軸、藍(lán)牙（兼容AAC/SBC/aptX/aptX LL/aptX HD/LDAC/aptx adaptive）；模擬輸入和耳機(jī)輸出端也都支持相同的接口標(biāo)準(zhǔn)。因此在我看來(lái)，K9已經(jīng)可以滿足絕大多數(shù)用戶(hù)的使用需求了。
另外，K9也搭載了與K9 Pro相同的全平衡 THX 耳放 THX AAA 788+ ，兼具大動(dòng)態(tài)與大功率輸出，在驅(qū)動(dòng)低阻和高阻耳機(jī)時(shí)，都擁有良好的細(xì)節(jié)和動(dòng)態(tài)。至于音色以及搭配耳機(jī)的推力表現(xiàn)等與聲音相關(guān)的部分，后面接著聊。
耳機(jī)的搭配選擇上，筆者手里有一條飛傲 FH7S 耳塞和HiFiMAN HE-R10頭戴耳機(jī)。FH7S是一圈四鐵的五單元耳塞，我平時(shí)用來(lái)聽(tīng)流行、搖滾、民謠比較多；HiFiMAN HE-R10平時(shí)則來(lái)聽(tīng)古典比較多一些，并且R10還是比較吃推力的。在聽(tīng)感方面筆者就搭配這兩款耳機(jī)來(lái)聊一聊。另外還是要強(qiáng)調(diào)一下，音質(zhì)這東西主觀意識(shí)作用太強(qiáng)，所有聽(tīng)感描述僅供參考。
FH7S的阻抗不高只有18Ω，不太吃推力，但它五單元的聲學(xué)結(jié)構(gòu)并不是隨便搭配一臺(tái)設(shè)備就能驅(qū)動(dòng)好的；不過(guò)在K9的驅(qū)動(dòng)下這條塞子對(duì)于不同音樂(lè)風(fēng)格的駕馭還是游刃有余，比較明顯的是能夠展現(xiàn)出寬闊的聲場(chǎng)和比較豐富的音樂(lè)細(xì)節(jié)，聲音素質(zhì)也能得到完整地釋放。
按照慣例，第一首歌先上祖?zhèn)鳌抖煽凇贰Ｂ?tīng)感上比較明顯的是FH7S的縱向聲場(chǎng)被拉開(kāi)了，樂(lè)器和人聲有著良好的分離度，另外鼓聲的彈性非常帶感，仿佛真人在演奏。另外，K9讓FH7S整體的氛圍感變得更好了，音樂(lè)的線條感更清晰。
用K9來(lái)驅(qū)動(dòng)HiFiMAN HE-R10，耳機(jī)本身優(yōu)秀的聲音素質(zhì)也得到了很好地釋放，聲底非常干凈，同時(shí)在聲音的能量感上也得到了提升。得益于K9良好的驅(qū)動(dòng)力，在聆聽(tīng)一些大編制的古典樂(lè)時(shí)，R10也可以駕馭得十分出彩，呈現(xiàn)出更好的臨場(chǎng)感和氛圍感，同時(shí)音樂(lè)細(xì)節(jié)的刻畫(huà)也更清晰細(xì)膩。
另外，如果有條件的話，筆者建議大家多搭配幾條耳機(jī)聽(tīng)聽(tīng)，可能你會(huì)發(fā)現(xiàn)原本聽(tīng)感上有些平淡或不太好推的耳機(jī)，在K9的驅(qū)動(dòng)下聲音會(huì)變得更有活力、細(xì)節(jié)更豐富了。可以說(shuō)目前在3000元價(jià)位的解碼耳放一體機(jī)里，K9屬于必選之一，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
總結(jié)：
最后簡(jiǎn)單總結(jié)下，雖然是Pro旗艦款的低配版，但是實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)K9在硬件上的減配并沒(méi)有導(dǎo)致其聲音素質(zhì)的下降，功能上也與K9 Pro相差不大，但是價(jià)格卻實(shí)實(shí)在在地便宜了2000元，對(duì)于那些不需要上旗艦的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，K9無(wú)疑是更省錢(qián)的選擇。當(dāng)然，對(duì)于初燒玩家來(lái)說(shuō)其實(shí)還有更便宜的選擇——K7或者K5 Pro。總之，到底怎么取舍，除了要看錢(qián)包有多鼓，更重要的是根據(jù)大家的需求來(lái)。如果不滿足于K7的配置，但是又覺(jué)得K9 Pro超預(yù)算的，K9就再合適不過(guò)了。
