你是否有留意過，自己手機的存儲使用情況？前段時間，小編在更換手機時赫然發(fā)現(xiàn)舊手機256GB的存儲空間僅剩下不足三成，要知道我在舊手機上并未安裝任何大型手游。
帶著疑問與好奇打開應(yīng)用管理界面，竟發(fā)現(xiàn)僅微信APP就足足占用30GB空間！
小編試著在組內(nèi)征集編輯同事們的存儲使用詳情，無獨有偶，多數(shù)編輯的內(nèi)存使用幾乎都在256GB這一基準(zhǔn)徘徊，其中某訊系為代表的常用APP更是占用了相當(dāng)大的存儲空間。
以同事木亙?yōu)槔?strong>其微信占用空間51GB、王者榮耀占用14GB、和平精英占用7GB……
“APP刺客”倒逼存儲擴容
不難理解，為了生態(tài)拓展和流量留存，微信已經(jīng)從12年前上線之初僅有的1.4M內(nèi)存占用版本，“進化”成為了集聊天視頻、公眾號、視頻號、小程序、金融支付等多功能的生態(tài)平臺，數(shù)據(jù)量的爆炸式增多，內(nèi)存占用自然無法想象。
事實上，針對內(nèi)存占用問題，APP本身也付諸了優(yōu)化努力。早在去年，微信曾因優(yōu)化內(nèi)存占用問題登上熱搜，引得一片叫好。
具體來說，微信一直存在一個轉(zhuǎn)發(fā)文件后重復(fù)保存源文件的問題，這也被認為是微信占用空間過多的一大“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｎ⑿诺呐﹄m有成效，但在自身功能臃腫膨脹的整體趨勢下，“小而美”恐成天方夜譚。
國內(nèi)軟件生態(tài)混亂現(xiàn)狀有目共睹，“久病難醫(yī)”之下，應(yīng)用方不會因為占用內(nèi)存大而去優(yōu)化APP，反倒倒逼手機廠商不得不給手機存儲空間擴容。
在2016年，4GB+32GB還是主流的內(nèi)存組合，RAM從4GB到16GB，ROM從32GB到256GB、甚至是目前的1T內(nèi)存容量，手機存儲空間倍數(shù)增長，滿打滿算，這之間的時間跨度也只有六七年而已。
要知道直到今年，筆記本電腦的基礎(chǔ)存儲組合也僅是“16GB+1TB”，而手機存儲空間早已追趕上這個數(shù)字。內(nèi)存擴容，存儲內(nèi)卷，追逐大內(nèi)存的意義是什么？
大內(nèi)存大存儲優(yōu)勢在哪？
嚴(yán)格來說，我們常規(guī)意義上表述的“大內(nèi)存大存儲”實際上包含兩個方面：一則是更大的內(nèi)存，一則是更大的閃存。基于此，所謂“大內(nèi)存大存儲”的優(yōu)勢就被拆分成了兩部分，即更大內(nèi)存和閃存對手機運行的作用。
先說閃存，這比較好理解，用于存儲數(shù)據(jù)的空間變大，就意味著手機可以安裝更多APP，又或者容納更多APP產(chǎn)生的數(shù)據(jù)內(nèi)容。
你不必每天打開手機管家清理存儲數(shù)據(jù)占用，也不用糾結(jié)于相冊里如此之多的照片視頻要怎么存放，更大的閃充，只是用來緩解自己的“存儲”焦慮。
內(nèi)存，即常說的運行內(nèi)存，對手機的影響較為復(fù)雜。比如高頻，今年旗艦手機上常備的LPDDR5X內(nèi)存，高達8533Mbps的頻率對APP運行流暢度裨益良多。
除了內(nèi)存本身的硬件優(yōu)勢外，更大的內(nèi)存帶來的直觀影響，是保證手機不會“頻繁殺后臺”。手機有充足的運行空間，后臺可以同時掛載更多APP，與目前各手機廠商主推的“后臺保活機制”配合，基本可以保持多APP間流暢運行切換。
除了后臺保活之外，大內(nèi)存為手機留下了較為足夠的空間余量，這使得APP運行時不會輕易觸碰“紅線”，能夠持續(xù)發(fā)揮高性能的讀取寫入速度，減少實際使用過程中，切換后臺APP時遇到的卡頓、不順滑等情況。
綜上所述，大內(nèi)存雖說不是必要的事情，但的確是特定使用場景下所需要的配置。那么問題來了，進入2023年，我們的手機需要多大內(nèi)存？特定使用場景下又該怎么選擇內(nèi)存組合呢？
安卓手機，需要多大內(nèi)存？
2022年，外媒Android Authority曾做過一個統(tǒng)計，選用4GB內(nèi)存的Pixel 3 XL、8GB內(nèi)存的一加 9 Pro、12GB內(nèi)存的三星 Galaxy S21 Ultra，對應(yīng)入門、中端以及旗艦三檔手機內(nèi)存配置，測試其運行流暢程度。
結(jié)果顯示，12GB的三星Galaxy S21 Ultra在應(yīng)用保活及留存方面，要遠遠超過內(nèi)存僅有4GB或者8GB的對比機型。
Android Authority最終給出結(jié)論，對于當(dāng)下安卓手機能夠流暢使用的前提下，運存需求至少不低于6GB，一般而言8-12GB是比較理想的選擇。
翻閱Android Authority更早的手機內(nèi)存測試了解到，其將當(dāng)前手機上使用應(yīng)用程序歸結(jié)為了三種類型：
第一種“標(biāo)準(zhǔn)型”應(yīng)用。這種應(yīng)用通常會占用130MB到400MB的內(nèi)存，比如像YouTube和WhatsApp這樣的應(yīng)用，以及像《糖果粉碎傳奇》這樣的游戲。
第二種“媒體密集型”應(yīng)用。這類應(yīng)用會加載大量圖像，因此會使用更多的內(nèi)存，這種應(yīng)用包括相冊、微博等，通常會使用400MB到700MB的內(nèi)存。
第三種是“巨大型”應(yīng)用。這種應(yīng)用主要是些高端游戲，例如《極品飛車》、吃雞類手游等，這樣的游戲一般使用800MB到1152MB之間的內(nèi)存。
因為Android Authority的測試時間較早，一定程度上并不能完全反映當(dāng)前的應(yīng)用使用現(xiàn)狀。現(xiàn)階段“巨大型”應(yīng)用中，諸如《原神》、《光明山脈》等游戲，對性能及內(nèi)存的要求更為苛刻，1G左右的運存占用恐怕已經(jīng)不足以運行此類游戲。
按照以上三種類型劃分，并結(jié)合自身應(yīng)用使用習(xí)慣，很容易得出自己所需要的內(nèi)存需求。就目前而言，出于適用性原則，廠商將手機常規(guī)內(nèi)存組合提升到“8GB+256”起步，已確保用戶在拿到新機后，能夠保證流暢運行下限。
而對于有大型游戲使用需求的用戶來說，為了將游戲體驗拉滿，顯然使用12GB甚至16GB內(nèi)存的手機更為合適。
圍繞手機硬件及配置的討論似乎總處于矛盾之中，一些消費者在談“性能過剩”，一些消費者又在嫌棄新品“擠牙膏”，而廠商卻在不遺余力宣傳新的硬件引導(dǎo)用戶換機，好似陷入一個沒有結(jié)論的“怪圈”。
IT產(chǎn)業(yè)著名的安迪-比爾定理揭露，硬件升級提高的性能會很快被越發(fā)臃腫的軟件消耗掉。這也就是說，盡管用戶花錢將產(chǎn)品硬件升級到最新，但伴隨著軟件愈發(fā)“膨脹”，硬件終歸不足以滿足軟件流暢驅(qū)使。
癥結(jié)仍在，優(yōu)化成本不菲，APP本身的問題很難解決，內(nèi)存硬件擴容也是無奈之舉。然而就事論事，存儲內(nèi)卷之后，內(nèi)存打上價格戰(zhàn)，必然是利好消費者；但若是借此抬高消費預(yù)期，這恐怕就是擺在臺面上的“陽謀”。
