每到“兩會”，總有關于游戲的言論“出圈”，特別是那些“一刀切”的決絕論斷更容易被傳播放大。這不，近日全國人大代表李燕建議“全面停止向未成年人提供網絡游戲服務”又上熱搜。

　　過去，越是對游戲“放狠話”、越是要“妖魔化”游戲的言論，越能吸引眼球，越能嘩眾取寵，越能得到一些人的情緒認同。但現在，對這種動不動就“清理門戶”的過激表達，不再被“一邊倒”地“拍手稱快”了，不少網友針鋒相對地留言表達出強烈的嘲諷和反感：“游戲，背不起教育失敗這口鍋?！薄敖擞螒颍€有短視頻。禁了短視頻，孩子還會玩別的。禁這禁那，還不如引導家長照顧好孩子?！薄暗湫偷摹瞬恍泄致凡黄健薄跋劝褵熃税?，二手煙對孩子健康有危害”………

　　當然，更多網友發(fā)出的是包容和理性的聲音，自發(fā)地為“游戲”正名，呼吁冷靜客觀地看待游戲。比如，有網友拿出了中國音數協游戲工委、中國游戲產業(yè)研究院最新的《2022中國游戲產業(yè)未成年人保護進展報告》，報告中說：2022年8月30日國家新聞出版署下發(fā)了《關于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》，把未成年人每周游戲時間限定在了3小時以內。這個“史上最嚴游戲防沉迷新規(guī)-830新規(guī)”出臺一周年后，未成年人游戲總時長、消費流水等數據都有極大幅度減少，從頭部產品來看，月活躍用戶數量較去年同期均出現了明顯降低。報告稱“未成年人的沉迷游戲問題已經基本解決”。

　　政府重視未成年人保護，出臺了最嚴格的防沉迷規(guī)定；各頭部游戲廠商嚴格執(zhí)行規(guī)定，落實實名認證和游戲適齡提示工作；而《家庭教育促進法》第十四條明確：父母或者其他監(jiān)護人應當樹立家庭是第一個課堂、家長是第一任老師的責任意識，承擔對未成年人實施家庭教育的主體責任，用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習慣。

　　當政府、企業(yè)、家校共同織密了游戲的“安全網”后，游戲應該放下“包袱”，名正言順地走上發(fā)展的新軌道。其實，當我們還在糾結游戲的存與廢、利與弊時，其他國家早已把游戲放在“文化戰(zhàn)略”和“國家競爭力”的高度：從日韓的“游戲新政”，到沙特、以色列的“游戲國策”，再到歐洲促進游戲的“38條”，都是要舉國之力把游戲培育成下一代互聯的戰(zhàn)略新興產業(yè)，而國際科技巨頭也紛紛抓緊搶占先機布局。

　　因此，一些專家和從業(yè)者強烈呼吁，不能讓“禁游”再嘩眾取寵，不能讓外行的言論誤導游戲的發(fā)展，更不能“因噎廢食”，游戲再也經不起“翻燒餅”式的反復折騰了，一定要正確引導輿論，加強戰(zhàn)略謀劃，監(jiān)管和發(fā)展并重，注重長遠布局，推進電子游戲產業(yè)健康發(fā)展，不斷釋放其經濟、文化與科技新價值。（天津日報記者 韓愛青）