隨著魅族20 PRO的正式發布，在4000元至5000元價格段，消費者可選的驍龍8 Gen2機型又多了一款。那么面對來自不同品牌，型號配置有所差異的各類驍龍8 Gen2機型消費者該如何選擇呢？今天我們便通過對比測試當下4000元至5000元價格段三款熱銷機型的性能表現，來幫助注重性能體驗的用戶來進行選購。

　　標配驍龍8 Gen2+大內存 4K元價格段手機配置解析

　　作為魅族回歸手機市場的重磅新品，魅族20 PRO的配置自然相當旗艦。魅族20 PRO搭載了第二代驍龍8旗艦處理器搭配LPDDR5X+UFS 4.0疾速閃存組合，魅族20 PRO內置OneMind 10.0硬件優化系統，擁有更強大的智能控制引擎，碎片自整理、存儲優化、應用數字生命、智能壓縮四大功能。

　　小米13在性能方面采用了驍龍8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0組成的強大性能組合，散熱方面配套了巨型VC液冷散熱系統，擁有大面積的VC面板，同時還采用了新一代高導熱石墨烯材料，散熱更快更強勁，此外還內置了AI智能溫控引擎，隨場景變化，精準控溫。

　　iQOO 11同樣配備了驍龍8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0配置組合，散熱方面搭載了低溫感智能散熱系統，該散熱系統由4K大面積不銹鋼沖壓VC+3層石墨+高功率導熱凝膠+低溫感航空鋁中框+NTC殼溫檢測算法組成，其中不銹鋼沖壓VC技術相對蝕刻VC，沖壓工藝的面積利用率更高，相同VC面積下，有效散熱面積提升19.5%。

　　三款4K元旗艦手機 實測性能對比

　　在實測對比方面，我們選用了魅族 20 PRO 12GB+256GB版4399元、小米13 12GB+256GB版4599元、iQOO 11 16GB+256GB版4399元進行性能對比測試。在這實際測試環節中我們主要分別進行基準性能測試與游戲性能實測兩個部分，在測試過程中所有機型都在相同的測試環境中進行測試。

　　在基準性能測試中，首先采用能夠體現手機綜合性能的安兔兔V9跑分進行，在安兔兔V9跑分測試中，三款參測機型表現接近，其中魅族 20 PRO具有一定的領先優勢，突破了130W分大關，iQOO 11和小米13的成績也比較接近。

　　在能夠代表CPU基準性能與手機性能釋放表現的GeekBench 5對比中，三款機型的單核得分相差不多，但是iQOO 11的多核得分領先優勢明顯。

　　魅族 20 PRO

　　GeekBench 5單核 1435

　　GeekBench 5多核 4409

　　GeekBench 5單核 1438

　　GeekBench 5多核 4278

　　iQOO 11

　　GeekBench 5單核 1492

　　GeekBench 5多核 4946

　　在能夠反應手機游戲性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分測試，三款機型的得分都突破了3700分，成績相差不超過25分，其中iQOO 11得分最高。

　　除了基準的性能測試之外，還進行了游戲幀率實測對比，測試環境和基準性能測試相同。在知名手機性能測試游戲《原神》的測試中，對三款機型分別進行了跑圖測試。在測試中我們將游戲畫質選項設置為極高畫質+60幀，測試成績三款機型表現接近。

　　總結

　　通過實測性能對比可以發現，三款機型由于性能配置接近，所以性能表現也接近，但是性能調教更激進的iQOO 11在多項測試中都取得了領先優勢。綜合考慮，對于重度游戲用戶而言，iQOO 11更值得購買，日常使用來說小米13和魅族 20 PRO都具有不錯的性能表現。