7月3日晚間，商務部和海關總署兩部門發布公告，決定對鎵、鍺相關物項實施出口管制，自今年8月1日起正式實施。
這是我國為突破芯片封鎖而進行的精準反擊，力度不小。鎵、鍺以及它們的化合物是半導體行業不可或缺的原材料。比如處于管制名單中的氮化鎵，被認為是目前世界上最先進的半導體材料之一，是新興半導體光電產業的核心材料和基礎器件，在手機快充、5G通信、電源、新能源汽車、LED以及雷達等方面具有遠大的應用前景。
全球范圍內，中國在鎵和鍺這兩種金屬礦產的儲量以及出口量方面，均占據領先地位。中國此次對鎵、鍺相關物項實施出口管制，無疑將會對全球的半導體產業造成重大影響。
除了在半導體領域的直面硬剛，在通信領域，中美之間的又一場暗戰正在進行。
四年前，全球5G商用之初，美國和我國選擇了兩種完全不同的技術路線。美國選擇在毫米波頻段上部署5G，我國則選擇Sub-6GHz頻段上部署5G。
實戰證明，美國押錯了寶，毫米波5G成熟進度實際上遠遠落后于Sub-6GHz這樣的中頻段5G。無奈的美國運營商AT&T、T-Mobile在起步階段不得不利用850MHz、600MHz這樣的低頻段來部署5G。但是因為這些運營商在低頻段上擁有的帶寬資源太窄，5G上網速率實際上只比4G稍快一些，用戶感知極差。直到后來美國運營商斥巨資競拍獲得位于中頻段上的C波段（3.6—4.2GHz），并基于此廣泛部署5G，才推動美國5G快速發展。
如今，全球5G發展已經進入下半場，并在為迎接6G的到來做前期準備。就在這關口，分歧再次出現，極有可能影響未來5G以及6G的發展方向和進程。
矛盾點就在于6GHz頻段上。
我國始終堅持和積極推動將6GHz頻段用于5G以及未來6G的部署，認為6GHz頻段是中頻段僅有的大帶寬優質資源，兼顧覆蓋和容量優勢，為5G/6G發展提供所必需的中頻段頻率資源，將極大促進移動通信技術和產業創新發展。
在我國的大力推動下，新增6GHz頻段劃分用于IMT系統（國際移動通信，含5G/6G）被納入2023年世界無線電通信大會（WRC-23）議題。
在今年7月1日實施的新版《中華人民共和國無線電頻率劃分規定》中，我國更率先在全球將6425-7125MHz全部或部分頻段劃分用于IMT系統。這實際上就是以法規形式確定了6GHz頻段在我國IMT系統中的頻譜劃分地位，有利于穩定5G/6G產業預期。
將6GHz頻段用于5G/6G部署，同樣是全球移動通信行業的期望。
在2020年12月舉行的全球6GHz大會，包括GSMA、愛立信、華為、諾基亞、中興、歐洲電信網絡運營商協會（ETNO）、歐洲競爭電信協會（ECTA）、中國電信、中國移動、中國聯通等在內的數十家企業和組織聯合發表聲明，支持6GHz作為移動寬帶頻譜使用。
就在上周舉行的上海世界移動通信大會上，GSMA再次向全產業鏈發出呼吁：6GHz頻段對5G持續發展至關重要。
矛盾的另一方，則是美國。早在2020年，美國聯邦通信委員會（FCC）內部投票通過提案，將整個6GHz頻段開放給未經許可的用戶使用。
要知道，Wi-Fi一直使用的就是非授權頻譜，就是大家所熟知的2.4GHz和5GHz頻段。FCC統一將6GHz頻段供未經許可的用戶使用后，意味著，Wi-Fi從此擁有了更大的帶寬，能力無疑會得到大幅度提升。
所以在FCC通過這項提案后，谷歌、亞馬遜、微軟、思科等科技互聯網巨頭大喜，AT&T這些電信運營商企業則大怒。AT&T之后將FCC告上了法庭，但不幸的是，訴求并未得到法院的支持。
美國這樣做有自己的私心。相比在5G上的弱勢，美國在Wi-Fi領域一直保持著強大的實力，全球最大的幾家Wi-Fi芯片等核心產業鏈企業都在美國。美國若是在6GHz頻段使用上引導更多國家向Wi-Fi生態傾斜，自然會提升其在通信領域的話語權。但這樣做的另一種結果是，全球范圍內5G/6G頻譜資源使用繼續分裂，這會對全球移動通信產業發展帶來傷害。試想，如果四年前大家都使用3.5GHz中頻段來發展5G，全球5G發展一定遠比現在要好。
6GHz頻段擁有從6425-7125MHz足足1200MHz的帶寬，非常豐富，足夠同時容納5G/6G和Wi-Fi。從目前情況來看，多數國家和地區傾向這樣做，接近一半帶寬資源留給Wi-Fi，另外的部分用于5G/6G。
需要注意的是，現在我國所確定的，是將6GHz頻段上從6425-7125MHz這700MHz帶寬用于5G/6G，還剩下5925-6425MHz這500MHz帶寬，歸誰使用還沒有定論，不過極有可能是留給Wi-Fi。畢竟，用戶家庭、工廠園區等也需要越來越快的Wi-Fi。
多年前，美國花了很大力氣弄出的WiMAX，希望在3G時代博弈中取得更大成果，但是WiMAX最終敗在了LTE手里。有了這樣的前車之鑒，希望美國不要重蹈覆轍，將6GHz頻段全部用于Wi-Fi不是明智的選擇。
