如果大家關注1000元左右的迷你主機，會發現絕大多數產品采用的是賽揚或者像R3-3300U這樣的產品，性能是比較差的。不過現在有這樣一款迷你主機，售價1099元，但卻搭載了一顆8核心16線程的銳龍標壓處理器，這樣的性能放在千元迷你主機市場，絕對是非常有吸引力的。

　　這款迷你主機的型號是銘凡UM480 XT，售價1099元，搭載R7-4800H處理器。

　　有些朋友可能會說，R7-4800H也很老啊，性能夠用嗎？先別著急，咱們先看一下這顆處理器的規格。它采用的是Zen2架構，架構確實稍微老一些，但多核依舊很難打。原因在于它有著8核心16線程，這樣的核心數放在現在也是很給力的，因為像大家比較認可的R7-7840H也是8核心16線程，兩者的差距主要集中在架構方面。雖然性能差距比較明顯，但把R7-4800H放在千元價位，它的對手全是N5095這樣的羸弱產品，性能自然強很多。

　　下面我們就看一下R7-4800H的性能表現。

　　此次測試選擇了大家比較常用的測試軟件，包括CPU-Z和Cinebench。

　　我們先看一下CPU-Z的測試，實測R7-4800H的多和成績是5338.5，單核成績是512.1。從結果中可以看到，R7-4800H的單核性能確實是比較差的，這一點與Zen2架構有著非常大的關系。不過得益于8核心16線程的規格，R7-4800H的多核性能其實還是挺不錯的，與R7-7840H的差距僅僅只有20%，但兩者的價格差距已經來到100%以上了。

　　在Cinebench R15中，R7-4800H的成績同樣出現了類似的情況，其多核成績為1870，單核成績為189，表現與CPU-Z中比較像，依舊是單核心落后較多，但多核心的表現還是挺不錯的。考慮到CPU-Z和Cinebench R15的測試時間都比較短，主要反映處理器的峰值性能。所以從這一點能夠看出，R7-4800H的短時性能表現還是挺不錯的。

　　在Cinebench R20的測試中，成績發生了一點變化。其多核成績為4098，相比之下與R7-7840H的差距就更大一些了。主要原因還是前面提到的，在短時測試的時候，R7-4800H的性能峰值比較不錯，但R20的測試時間要更長一些，壓力時間更長，可能是這個原因，導致R7-4800H的性能表現并不如上面兩項測試。

　　即使如此，從以上測試也能看出，R7-4800H的性能表現已經是非常不錯的，雖然無法與R7-7840H相比，但兩者之間的性能差距并不是特別大，基本維持在30%以內，但如果大家看一下相應迷你主機的價格，R7-4800H相當于用44%的價格換到了70%的性能，這樣的性價比還是相當給力的。

　　也正是這個原因，搭載R7-4800H的銘凡UM480 XT的性價比表現非常出色，可以說在1000元這個價位段，它的表現就是迷你主機的最強性能了。

　　不過需要注意的是，1099元買到的是準系統，也就是沒有內存和硬盤的版本，后續加裝的成本應該在500元以內，最終花費應該在1500元左右。

　　總結，雖然銘凡UM480 XT所搭載的R7-4800H性能無法與最新的處理器對比，但不錯的性能表現加上超低的價格，對于預算不足的用戶來說，還是非常不錯的選擇。

　　當然，如果你的預算比較足，對性能要求較高，那么還是看一看搭載最新處理器的迷你主機，他們的性能表現要更加優秀一些。