近日，央視財經報道了手機租賃的亂象，手機租賃定價機制失控?、?金融化風險突出?及?監管滯后?。消費者需警惕“低月租”陷阱，監管部門應加強準入審核、利率限制及隱私保護，推動行業透明化發展。

　　部分平臺通過“以租代買”模式收取遠高于手機市場價的費用。例如，官網售價9999元的手機，消費者支付12期租金6502元后仍需支付6296.1元買斷費，總費用達12798.1元，為官網價的1.27倍?。而商家進貨價低于官網售價，實際利潤可達成本價的1.47倍?。

　　租賃平臺的入駐商家對成色、定價無統一標準，隨意虛標設備成色以抬高價格，且平臺缺乏有效質檢流程?。平臺商家隨意虛標二手設備成色（如“99成新”）以抬高價格，且平臺缺乏質檢流程，定價完全依賴商家“膽量”和主觀判斷?。平臺入駐商家注冊地址多為虛假信息，實際經營場所隱蔽，逃避監管?。

　　中介誘導用戶租賃手機后轉賣套現，實際年化利率遠超法定上限。例如，用戶租賃價值1萬元的手機套現5900元，需償還2萬元租金，年化利率達400%?。中介與平臺、回收商合作，通過返點和差價雙重獲利。?

　　部分案例中，用戶租賃30臺手機套現18萬元，最終需償還41萬元債務?。導致部分用戶通過多平臺租機套現后，陷入“拆東墻補西墻”困境，債務雪球越滾越大?。

　　還有用戶在歸還手機時被要求支付不合理折舊費，或被迫以遠高于市場價買斷設備。例如，租賃到期后商家以“輕微劃痕”為由收取近千元折損費?。而平臺通過App非法獲取用戶通訊錄，逾期后通過騷擾親友、工作單位施壓，甚至遠程鎖定手機威脅隱私安全?。

　　專家建議通過立法明確租金上限、設備質檢標準及信息披露要求，避免“租賃經濟”異化為金融風險?。