“食品級”化妝品的套路該管管了

　　□ 張 濤

　　近些年來，坊間出現了“食品級”化妝品的說法，商家宣稱這類化妝品原料都是“無添加”“純天然”的，更安全有效。然而，有媒體記者通過對比多款號稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發現，這些號稱“食品級”的化妝品、護膚品很大程度上只是商業營銷噱頭。

　　過去，為了凸顯化妝品的綠色、健康、無害，商家往往喜歡使用“純植物”“純天然”等字眼。如今，隨著這些詞匯被有關部門明令禁止，一些商家轉而祭出了“食品級”“可食用”的大旗，極力暗示消費者——產品既然都可以吃進嘴里，用在身上更沒問題。

　　實際上，“食品級”化妝品是一個徹頭徹尾的偽概念。根據我國《化妝品監督管理條例》，化妝品是以清潔、保護、美化、修飾為目的的日用化學工業產品。作為一種化工產品，化妝品與食品屬于不同行業，二者使用部位不同，吸收成分不同，所用原料及產品指標要求、禁限用要求，所執行的規范、檢驗標準均不一樣。因此，從現有的標準以及規范來說，并不存在“可食用”級化妝品這個概念。

　　今年以來，多地市場監管部門已就此發布相關消費提示。不過，“食品級”化妝品的營銷套路并未得到有效遏制。有記者在電商平臺的化妝品類目下搜索“可食用”“食品成分”等關鍵詞，出現了數十頁的結果，其中以口紅、護膚品、面膜和防曬霜居多，幾乎排名靠前的多個商品的詳情頁面上均表示，產品成分天然、安全、可食用。

　　我國消費者權益保護法明確規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。廣告法也明確規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。“食品級”化妝品屬于典型的虛假廣告，有關部門不能止于提醒消費者，必須依法責令商家停止發布相關廣告，消除影響，并予以相應處罰。從長遠來看，有必要進一步完善相關規定，將“食品級”“可食用”納入化妝品廣告禁用語，從而規范營銷秩序，維護消費者權益。