現(xiàn)在的手機廠商越來越會整活了。就像變魔術(shù)一樣，一會兒來個這個功能、一會兒弄個突破，讓人應(yīng)接不暇。這不，進入八月沒幾天，手機廠商們又開始讓吃瓜群眾「打起來了」。
是這樣的，有兩家「針尖對麥芒」的手機廠商小米和iQOO，都要在八月發(fā)布新機小米MIX 4和iQOO 8系列，而且這兩款新機呢，好巧不巧，屏幕都是主要賣點。小米MIX 4主打屏下攝像頭、無打孔全面屏，但是分辨率只有1080P，而iQOO 8系列則是正面有孔，主打屏幕素質(zhì)，全球首發(fā)E5高亮發(fā)光材料，2K超高清分辨率。就屏幕形態(tài)來說，小米MIX 4無開孔，觀感更完整;就屏幕素質(zhì)來說，iQOO 8系列明顯更勝一籌。
如果你喜歡完整屏幕的話，或許可以選擇屏下攝像頭版的MIX 4，如果喜歡屏幕素質(zhì)高的，同時也喜歡自拍，那么iQOO 8系列是個絕佳選擇。故事進行到這里，本來就是蘿卜白菜各有所愛的事，但是有好事的數(shù)碼博主和媒體，挑起了「2K 分辨率屏幕+挖孔攝像頭和1080P分辨率+屏下攝像頭，你選哪個」的爭論后，事情就變得各執(zhí)一詞了。
網(wǎng)友A：挖孔就那么點面積何必吹毛求疵，蘋果一個劉海頂好幾個挖孔了，賣上萬不也用得好好的。
網(wǎng)友B：2K太耗電了，目前手機電池沒有突破很難選擇2K打孔。
網(wǎng)友C：我選2K屏加挖孔，要是真全面屏能影響到大家購買的話那特么的華為蘋果早就涼了。
網(wǎng)友D：以前沒有高刷的時候2K還挺香 ，現(xiàn)在有了高刷誰會開2K+高刷啊，續(xù)航直接尿崩。2K低刷和1080高刷，會選誰不用我說了吧。
……
總的來說，網(wǎng)友們爭論的焦點在于，選擇屏下+1080P的網(wǎng)友，傾向于認為現(xiàn)在的1080P分辨率的屏幕已經(jīng)夠用了，屏幕完整之后觀感更好，并且2K分辨率的屏幕很耗電，會導(dǎo)致續(xù)航尿崩;而選擇挖孔+2K的網(wǎng)友傾向于認為，手機現(xiàn)在正面全是屏，不在乎多那一點，關(guān)鍵是2K屏觀感是真的好。
那么，究竟哪個更好?我們來綜合看一下。
我們需要2K屏幕嗎?
毫無疑問，無論是支持哪種方案，想要擁有「一塊讓人看起來舒服的屏幕」是大家的共識。循著這個共識，要想弄清楚哪種方案好，先得弄清楚一個問題，我們需要一塊2K這樣的高清晰度屏幕嗎?
如果你是蘋果產(chǎn)品的愛好者，那么一定對視網(wǎng)膜屏幕(Retina)不陌生。在iPhone 4發(fā)布會上，喬布斯是這樣闡述的：「當你所拿的東西距離你10-12英寸(約25-30厘米)時，它的分辨率只要達到300ppi這個‘神奇數(shù)字’(每英寸300個像素點)以上，你的視網(wǎng)膜就無法分辨出像素點了」。這就是蘋果對「視網(wǎng)膜屏幕」的最初定義，iPhone 4屏幕的像素密度也達到了326ppi。
而很多手機廠商也是以此為賣點，宣傳其屏幕為「視網(wǎng)膜屏幕」。很多人都喜歡拿喬布斯的這句話來證明「2K這樣的高分辨率屏幕沒用」這個觀點。有人認為2K這種屏幕分辨率過高了，反正人眼不能識別，用了還耗電。那真的是這樣嗎?
我們先來看喬布斯說的「300ppi」這個神奇數(shù)字。實際上，喬布斯得出這個數(shù)字的前提是，一個視力1.0的人，距離25~30厘米使用iPhone 4時，才會有「視網(wǎng)膜屏幕」這種說法。且不說現(xiàn)在絕大部分人使用手機時距離都遠低于25厘米(更近的距離我們的眼睛對于屏幕的分辨會更細膩)，就說iPhone 4的3.5英寸，現(xiàn)在市面上大部分的手機屏幕尺寸已經(jīng)快有iPhone 4的兩倍大了。所以，人類分辨能力的極限，遠不止300ppi。實際上，大多數(shù)人眼睛的實際分辨能力高達450ppi以上。這樣看來iQOO 8系列的517ppi高像素密度的確是能帶來更好觀感的。
分辨率和ppi一樣，同樣都需要與時俱進。這里解釋一下ppi和分辨率的關(guān)系。屏幕的清晰度取決于ppi，而相同屏幕尺寸的手機，屏幕分辨率越高，也就越清晰。屏幕分辨率和ppi均雙高，對于目前很多需要高分辨率的內(nèi)容和游戲來說，顯然是剛需。
毫無疑問，2K分辨率的顯示屏相比1080P的顯示肯定要好得多。這不僅是因為2K分辨率是未來旗艦手機的必選項，而且還在于隨著3D技術(shù)逐漸大規(guī)模應(yīng)用以及2K分辨率內(nèi)容的逐漸豐富，2K屏將成為下一代旗艦手機的屏幕普及發(fā)展方向。
解決了2K分辨率屏幕是否有必要這個問題，我們再來看全面屏的急迫性。著名數(shù)碼博主@i冰宇宙 有這樣一個觀點，他認為手機屏幕發(fā)展還是以屏幕素質(zhì)為主線，屏幕形態(tài)為支線，新屏幕形態(tài)會慢慢發(fā)展成熟回歸到主線上來，有的方案也會半路夭折。目前屏下技術(shù)是一條新支線的開始，當它發(fā)展到一定程度也會回到高屏幕素質(zhì)的主線上來。
圖源：@i冰宇宙實現(xiàn)真·全面屏?xí)貌粌斒?
確實，屏下攝像頭讓屏幕離真·全面屏更近一步。但與此同時，卻犧牲了屏幕顯示素質(zhì)和前置攝影的成像素質(zhì)。這是因為要實現(xiàn)屏下攝像，需要對攝像頭上方的屏幕像素進行重排，而這樣的話，由于當前的技術(shù)限制，搭載屏下攝像頭的手機，屏幕分辨率最高只能達到1080P。
小米MIX 4為了屏下攝像頭和全面屏顯示，忍痛割愛「2K高清屏」，只能說算是一種戰(zhàn)略選擇。眾所周知，小米MIX系列從第一代開始，就引領(lǐng)著全面屏潮流。屏下攝像技術(shù)作為全面屏這個賽道最先進的技術(shù)前沿方向，中興的第二代屏下攝像手機天機Axon 30都已經(jīng)批量發(fā)售了，而小米首款搭載屏下攝像技術(shù)的MIX 4，時隔三年才姍姍來遲，與其說小米的屏下攝像頭是選擇更成熟的時機發(fā)布，還不如說這是一個不得不追趕的「無奈之舉」。
就像有網(wǎng)友提到的，「真·全面屏」這東西手機廠商前面已經(jīng)有了很多嘗試，比如利用升降式前置攝像頭來實現(xiàn)全面屏、把前置攝像頭放在手機正面的下巴位置以及滑屏結(jié)構(gòu)等，說起來并不新鮮，但最后都因為各種各樣的原因無疾而終。那么屏下攝像頭有沒有可能步入這些「前輩」的后塵?時間會告訴我們答案。雖然大概率不會，但是目前犧牲屏幕素質(zhì)和前置成像素質(zhì)成全全面屏的做法，終歸不盡如人意
這么說來，那就選2K超清屏了?沒那么簡單!還記得前面有網(wǎng)友提到2K屏耗電的問題嗎?這可以說是2K屏除了貴之外的最大缺點。
在屏幕尺寸不變的情況下，更高的分辨率意味著需要顯示更多的像素點，這直接導(dǎo)致對CPU的處理要求增加，從而進一步增加功耗，導(dǎo)致手機溫度上升、耗電加快，對于手機的續(xù)航和散熱都是考驗。這樣看來，雖然2K屏帶來了畫質(zhì)觀感更好的顯示效果，但是卻增加了續(xù)航負擔，就像屏下攝像導(dǎo)致的屏幕素質(zhì)下降和成像素質(zhì)下降一樣，得不償失。
確實，這要擱以前，2K屏帶來的高耗電是影響各大廠商不選擇這個技術(shù)的原因之一。不過，隨著技術(shù)的進步，一種叫LTPO的技術(shù)開始和2K屏一起在各大手機廠商的旗艦手機上成對出現(xiàn)。比如，一加9 Pro和OPPO Find X3系列，就是因為同時運用了LTPO技術(shù)讓2K屏變得沒那么耗電，而得到了消費者的好評。
LTPO顯示屏以比普通的OLED顯示屏功耗更低而著稱。這是因為有了LTPO技術(shù)，可以讓屏幕刷新率自適應(yīng)顯示內(nèi)容。就比如iQOO 8系列支持最高120Hz 的刷新率，那么在運行游戲等需要高刷新率的場景，屏幕將會自動調(diào)到120Hz 。在息屏顯示這種不需要120Hz這樣的高刷新率的情況下，只需要調(diào)到1Hz這樣的低刷新率就可以智能節(jié)省電量。
而iQOO 8系列這次正是運用了這個LTPO技術(shù)，才敢這么大肆宣傳2K屏。可以說，在「得不償失」這方面，iQOO 8系列相比小米MIX 4更能讓用戶得到的利益抵扣所受的損失。并且，iQOO 8系列全球首發(fā)E5高亮發(fā)光材料，在省電方面也是一把好手。
總結(jié)
無論是小米MIX 4的「1080P+屏下攝像頭」，還是iQOO 8系列的「2K+挖孔」，都各有優(yōu)缺點。對于有屏幕完整強迫癥的人來說，大概率會選擇小米MIX 4，但是對于沒那么在意那個「小孔」的人來說，那iQOO 8系列的屏幕素質(zhì)無疑是最佳選擇。
當然了，屏幕顯示效果是軟硬件綜合調(diào)教的結(jié)果，哪款手機屏幕好，并不能只考慮這些。并且屏幕只是其中一個因素，價格、游戲性能甚至后殼顏色，都會成為考慮的因素。所以，具體選擇還是要根據(jù)自己的需求和喜好綜合考慮。
