IT之家 9 月 26 日消息 9 月 25 日，北京愛奇藝科技有限公司與網際傲游 (北京) 科技有限公司不正當競爭糾紛一審民事判決書公開。

　　判決書顯示，愛奇藝公司發現，傲游公司運營的“遨游 5”瀏覽器（以下簡稱涉案瀏覽器）采用技術手段破壞了愛奇藝公司所設下載其網站視頻需先下載愛奇藝客戶端的限制，使得網絡用戶通過涉案瀏覽器可直接從愛奇藝網站下載相關視頻，以此吸引更多的用戶下載使用涉案瀏覽器。遨游公司的上述行為嚴重破壞了愛奇藝公司的正常商業模式、合法的經營活動，損害了愛奇藝公司的合法權益，構成不正當競爭。故訴至法院。

　　傲游公司辯稱，不同意愛奇藝公司的全部訴訟請求。理由為：1.雙方之間不存在競爭關系。涉案瀏覽器是視頻服務網站與網絡用戶之間的工具紐帶，雙方屬于互利共贏的關系，不存在非此即彼的競爭關系。2.涉案瀏覽器未采用技術手段破壞愛奇藝網站的正常運行。本案所涉的“資源嗅探”功能是瀏覽器“審查元素”的常規功能，其顯示的即為視頻播放過程中視頻片段的地址鏈接，通過任何瀏覽器中的“審查元素”功能均可找到相應的地址鏈接。3.“資源嗅探”功能展示的是碎片化的視頻文件，這些文件系視頻網站開放給用戶的。4.愛奇藝公司未提交證據證明其因涉案行為造成的損失或傲游公司獲取的收益，涉案瀏覽器系免費提供給用戶，未以此獲取商業利益。

　　法院認定，從形式上看，傲游公司無疑妨礙和破壞了愛奇藝公司所提供的網絡服務的正常運行。從實質上看，也必將使得愛奇藝公司在提供免費視頻的同時獲得廣告收益、推廣愛奇藝網以及增加愛奇藝付費 VIP 用戶的商業目的無法實現，從根本上損害了愛奇藝公司本可獲得的經營利益。從長遠來看，此類看似有利于消費者的行為，但實際上將導致在線視頻網站的經營者因損失難以彌補而無法提供更加豐富的內容和更好的服務，甚至難以維持正常經營，最終造成消費者的利益受到損害。而對于涉案網站的開發運營者來說，無需付出太高成本，即可以此增加其用戶數量，從而提高其自身的競爭優勢。該行為應屬于反不正當競爭法第十二條第二款第四項所規制的不正當競爭行為。

　　IT之家了解到，本案裁判結果為被告網際傲游（北京）科技有限公司賠償原告北京愛奇藝科技有限公司經濟損失 200000 元及合理開支 10000 元等。