Cinebench R23Geekbench 53DMark CPU profilePCMark 10戰神4幽靈線：東京極限競速：地平線5古墓麗影：暗影賽博朋克2077V-RayCorona RenderBlender Benchmark

　　隨著第12代酷睿處理器的發布，英特爾在桌面平臺已經讓我們看到了相比AMD平臺“代差式”的優勢。與此同時在移動平臺上，AMD為了保住來之不易的市場份額，也迅速發布了銳龍6000U/6000H系列處理器與12代酷睿Alder Lake-H系列處理器對抗。

　　通過之前的測試，可以看到全新的12代Alder Lake-H不論是多核性能還是IPC性能都大幅度領先于第11代酷睿H45處理器。而AMD這邊，銳龍6000H和上代銳龍5000相比，它的制程工藝從7nm升級到6nm，CPU核心從Zen 3升級到Zen 3+。

　　應該有很多網友也想知道最新的銳龍6000H能否扭轉上代銳龍H處理器游戲性能被酷睿H處理器碾壓的局面。今天就讓我們把目光聚焦在移動平臺，看看英特爾和AMD這對歡喜冤家的實際表現。

　　本次對比測試篩選了聯想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus兩款款筆記本來進行對比，之所以選擇這兩臺筆記本作為測試平臺，是因為除了CPU不同外，其余硬件幾乎完全一致。它們分別搭載英特爾12代酷睿i7-12700H處理器和AMD銳龍R9 6900HX處理器，兩者都追求在低功耗的水平上發揮出強勁性能，i7-12700H和銳龍R9 6900HX默認功耗設計均為45瓦。雖然從表面數字上來看，R9-6900HX是和英特爾的i9處理器同為"9級"，但通過實際測試，卻發現在性能表現上并非如此。同時對比電商平臺，這兩款筆記本在價格上也極為接近。所以相信本次對比測試能夠很直觀體現I芯和A芯之間的性能區別，也可以給廣大消費者在選購前提供一定的參考。孰強孰弱，請看接下來的分解。

　　一、硬件配置對比

　　聯想拯救者Y9000P搭載了12代酷睿i7-12700H處理器，擁有6個性能核+8個能效核，共14核心20線程，同時配置了Intel Thread Director硬件線程調度器，使得性能核心、效能核心、操作系統三者之間能夠使用無縫高效協作。也就是說，CPU能夠配合Windows 11操作系統發揮最大效率，根據實際應用場景調動不同的處理器單元來工作， 可以達到最佳效果。（本次測試基于Windows 11最新系統）

　　華碩ROG魔霸6 Plus則是搭載的銳龍9 6900HX處理器，Zen3+新架構，8核心16線程。和上代銳龍5000相比，AMD新一代移動銳龍6000將制程工藝從7nm升級到6nm，集成GPU核顯也從Vega換成了RDNA2。

　　顯卡方面，聯想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus都配備了NVIDIA RTX 3070Ti。該顯卡內核為NVIDIA全新Ampere處理器架構，采用三星8nm制作工藝，6GB GDDR6顯存，5888個CUDA核心，可以釋放150W的滿血性能。配合光追核心、DLSS等技術，具備了挑戰光追或高分辨率游戲的實力。

　　其他方面，為保證對比測試平臺相對公平，兩臺筆記本均配備了16GB DDR5 4800MHz的內存（雙通道）以及512GB的SSD。最高屏幕分辨率稍有區別，搭載Intel平臺的聯想拯救者為2560×1600（165Hz刷新率），搭載AMD平臺的華碩ROG魔霸6 Plus為2560×1440（240Hz刷新率）。

　　在測試過程中，為最大限度的釋放性能，我們聯想拯救者Y9000P設置為野獸模式，華碩ROG魔霸6 Plus的情景模式切換為增強模式，同時兩者顯示輸出切換均為獨顯直連，網絡選擇飛行模式避免自動更新等后臺任務干擾，其他均采用默認設置。

　　二、基準測試分數對比：i7-12700H獲勝無懸念

　　理論性能方面，我們使用Cinebench R23、Geekbench 5、PCMark 10、Blender、V-Ray 5、等主流的基準測試軟件進行。

　　先來看一下常見的Cinebench，作為基于Cinema 4D開發的測試軟件，Cinebench測試簡單直觀而廣泛流行，目前已經跟隨Cinema 4D一起更新至R23版本。

　　Cinebench R23跑分中，酷睿i7-12700H處理器多線程分數為17273pts，單線程分數為1814pts。憑借著性能核的IPC提升以及額外的能效核加持， 其性能提升明顯，優于AMD R9-6900HX處理器。

　　Geekbench 5是一個支持跨平臺運行的基準測試軟件，此項測試中搭載英特爾酷睿i7-12700H處理器的聯想拯救者Y9000P單線程分數為1800，多線程分數為12733。

　　3DMark也推出了獨立的CPU Profile項目，用于測試處理器不同線程下的性能，以更好的對應不同類型的游戲負載。在此項測試中，酷睿i7-12700H勝出，并且在最大線程的測試中出現最大領先。

　　PCMark 10 含有一整套全面的測試項,涵蓋現代辦公場所中的各種任務，是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，除了處理器以外，內存、顯卡、固態硬盤性能也會影響分數。從測試結果可以看到搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器更為優秀。

　　三、實際游戲測試幀數對比：依然是12代酷睿占有優勢

　　去年，在2018年獲得TGA游戲大獎，備受玩家好評的戰神4來到了PC平臺。該游戲的系統架構與系列的前作有著很大的變化，從3D 第三人稱平臺跳躍動作戰斗改成了背后越肩視點動作戰斗，帶來了更好的沉浸感。

　　該游戲畫面設置調整為游戲中最頂級的全“超高”畫質， DLSS解析度設置為“畫質”模式，且銳度為100%。通過測試，相同游戲場景下，搭載搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H的聯想拯救者Y9000P勝出。

　　《幽靈線：東京》是一款動作角色扮演游戲。游戲于2022年3月25日發售，登陸Windows PC平臺和PlayStation 5主機平臺。圖形設置方面，打開光線追蹤，光追陰影質量、放射質量、剔除質量均調為最高，相同場景下，兩者的幀數十分接近。

　　《極限競速：地平線5》是Playground Games賽車競速游戲《極限競速：地平線》系列第五作。在全高畫質特效的設置下，兩臺筆記本的幀數基本相同。

　　在《古墓麗影：崛起》的測試中，將預設畫質設置為超高，聯想拯救者Y9000P的平均幀數為149FPS，遠遠高于華碩ROG魔霸6 Plus的116FPS。

　　至于《賽博朋克2077》，這個游戲將光線追蹤效果打開后確實很吃配置，不過還是能看出搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器的聯想拯救者相較AMD平臺的華碩ROG魔霸6 Plus還是有著很大的優勢，在中等光線追蹤的設置下，可以保證游戲的流暢的運行。

　　四、生產力測試分數對比：

　　V-Ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟件，是業界非常受歡迎的渲染引擎。本次使用V-Ray 5獨立的benchmark進行測試，測試結果顯示在這個軟件中搭載酷睿i7-12700H的拯救者Y9000P大幅度優于搭載R9-6900HX的ROG魔霸6 Plus，領先幅度達到31%。

　　Corona Render渲染器是業界后起之秀，在渲染質量和速度上其實非常優秀，目前提供了Corona 1.3 Benchmark基準測試程序。此環節，i7-12700H的渲染時間明顯更少，效率更高。

　　Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，提供從建模、動畫、材質、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。在整個渲染過程中，i7-12700H的效率更高，每分鐘采樣數更多。

　　五、總結：12代酷睿仍是更好的選擇

　　通過本次對比測試，我們可以發現在CPU性能方面（Cinebench R23環節），i7-12700H單核性能比R9-6900HX強20%，多核性能則大幅度領先58%。

　　生產力測試環節，在V-Ray Benchmark中，i7-12700H也是憑借高29%的性能優勢將R9-6900HX斬落馬下。

　　同時，在測試的5款游戲中，搭載i7-12700H的聯想拯救者也都處于領先。

　　混合架構的引入、E核的加入，使得英特爾酷睿12代處理器多核性能有了突飛猛進的增長，i7-12700H的20線程面對R9-6900HX的16線程，再加上24MB三級緩存的加持，還有更高的性能釋放，自然勝券在握。

　　總的來說，在移動平臺，AMD與Intel依然存在很大的差距。究其原因，Zen3+架構和6nm工藝并沒有太大的飛躍，而12代酷睿則是從工藝到架構都是全新的。同時，縱觀筆記本市場，搭載12代酷睿的產品也多是加量不加價，就比如今天這兩款，截至6月28日，搭載Intel平臺的聯想拯救者Y9000P在某電商上售價12699元比12999元的AMD平臺華碩ROG魔霸6 Plus要便宜300元，性能卻是Intel平臺更勝一籌。

　　所以就目前來看，Intel處理器仍然是更好的選擇。