2月13日，中國最高人民法院的一紙終審判決，為北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“美攝科技”）與字節(jié)跳動之間長達三年七個月的代碼侵權(quán)糾紛畫上句號。

字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司因旗下抖音、剪映等8款產(chǎn)品代碼抄襲美攝科技核心技術(shù)，被判賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計8266.8萬元，并公開道歉。

這一案件不僅屬于近年判決賠償數(shù)額較大的案件，也為數(shù)字經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權(quán)保護的標志性事件。

漫長而波折的訴訟歷程

2021年5月，美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在對市場上的音視頻編輯軟件進行監(jiān)測時，發(fā)現(xiàn)字節(jié)跳動旗下的抖音軟件在音視頻編輯處理功能的代碼方面，與自家享有著作權(quán)的“美攝SDK軟件”高度相似。美攝科技展開深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：字節(jié)跳動旗下除抖音外，剪映、巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等多款產(chǎn)品均存在代碼抄襲的嫌疑。

面對這樣的侵權(quán)行為，美攝科技于2021年先后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院提起訴訟，指控字節(jié)跳動侵害其計算機軟件著作權(quán)及技術(shù)秘密。2025年2月13日，最高人民法院作出終審判決。法院維持了一審中認定巨量創(chuàng)意、火山引擎VESDK等6款軟件構(gòu)成侵權(quán)，同時將案件總賠償額大幅提高至8266.8萬元。

法院在判決中指出，字節(jié)跳動公司及其關(guān)聯(lián)公司因拒絕提交源代碼，依據(jù)目標代碼反編譯比對以及軟件特有內(nèi)容的雷同情況，足以認定代碼抄襲成立。此外，字節(jié)跳動的某員工通過接觸美攝科技的代碼實施侵權(quán)行為，構(gòu)成對技術(shù)秘密的侵害，侵權(quán)方需承擔停止侵權(quán)、賠禮道歉以及賠償損失等相應(yīng)的法律責任。

在這起案件中，賠償金額的確定成為了雙方爭議的核心焦點之一。美攝科技最初索賠金額高達22.74億元。然而，字節(jié)跳動方面則辯稱，重復(fù)代碼僅占美攝軟件總量的極小比例，在抖音代碼庫中所占比例也僅為0.8%，因此這些重復(fù)代碼的實際價值有限，不應(yīng)支持美攝科技如此高額的索賠。最高人民法院在綜合考慮侵權(quán)行為的范圍、對美攝科技造成的商業(yè)影響以及字節(jié)跳動的主觀惡意等多方面因素后，認定一審賠償額未能充分反映侵權(quán)后果，從而大幅調(diào)高了賠償金額。

此外，侵權(quán)責任的歸屬認定也存在爭議。字節(jié)跳動副總裁李亮曾表示，涉事員工的行為屬于“個人違規(guī)”，公司在發(fā)現(xiàn)問題后已對該員工進行了相應(yīng)處理，并加強了公司內(nèi)部的代碼合規(guī)培訓。然而，法院認為字節(jié)跳動作為雇主，對員工的工作行為負有管理和監(jiān)督責任，員工的侵權(quán)行為與公司的管理存在一定關(guān)聯(lián)，字節(jié)跳動需為員工的侵權(quán)行為承擔連帶責任。這一認定凸顯了企業(yè)在技術(shù)管理中應(yīng)承擔的主體責任，無論員工的行為是否屬于個人違規(guī)，企業(yè)都不能逃避其在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的監(jiān)管義務(wù)。

對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心王雷表示，從美攝科技與字節(jié)跳動長達三年的代碼著作權(quán)和商業(yè)秘密訴訟來看，我們國家高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，產(chǎn)業(yè)界、企業(yè)界的知識產(chǎn)權(quán)意識也有了明顯提高。就著作權(quán)侵權(quán)損失計算，是有明確的法律原則的，此次也屬于今年判決賠償數(shù)額較大的案件。

知識產(chǎn)權(quán)保護任重道遠

在當今數(shù)字化時代，軟件代碼作為企業(yè)的核心技術(shù)資產(chǎn)，其知識產(chǎn)權(quán)保護至關(guān)重要。企業(yè)在追求技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)快速發(fā)展的過程中，不能忽視知識產(chǎn)權(quán)的合規(guī)管理。從代碼的復(fù)用、員工的背景審查到代碼使用規(guī)范的制定，企業(yè)都需要建立一套嚴格的內(nèi)控體系，以避免因管理漏洞而引發(fā)侵權(quán)風險。任何對知識產(chǎn)權(quán)的忽視或侵犯，都可能給企業(yè)帶來巨大的法律風險和經(jīng)濟損失。

美攝科技訴字節(jié)跳動代碼侵權(quán)案不僅僅是兩家企業(yè)之間的法律糾紛，更是數(shù)字經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權(quán)保護的一個典型案例。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的基石，只有尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)，才能激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，推動科技進步和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在未來的發(fā)展中，無論是企業(yè)還是整個社會，都應(yīng)高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護。王雷表示，在已經(jīng)具有知識產(chǎn)權(quán)意識的基礎(chǔ)上，可以進一步提升知識產(chǎn)權(quán)能力，一方面更好的保護自身創(chuàng)新和著作權(quán)作品，另一方面合法使用避免侵權(quán)帶來的損失，共同營造一個尊重創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的良好環(huán)境。