如果預算充足的話，選擇搭載R7-7840HS處理器的迷你主機是非常不錯的。不過最近我發現了一款非常有競爭力的產品，那就是搭載R9-6900HX。如果只看名稱的話，R9-6900HX明顯更加醒目一些。那么R9-6900HX和R7-7840HS，如果在迷你主機中，應該選誰。

　　搭載R9-6900HX的迷你主機為零刻SER6 MAX，準系統的價格為2299元；搭載R7-7840HS的迷你主機為零刻GTR7，準系統的價格為2995元。

　　單純從價格上看，R9-6900HX的優勢還是比較大的，畢竟便宜700元，這個價差都能夠升級32GB內存和1TB固態了。

　　而且在規格方面，R9-6900HX并不比R7-7840HS差，R9-6900HX基于Zen3+架構，擁有8核心16線程，后綴HX代表著它是不鎖頻的，如果功耗給的足，那么它的屏幕會更高一些。而且8核心16線程的核心規格與R7-7840HS是一樣的，再加上不鎖頻的特性，性能能大屏2R7-7840HS嗎？

　　答案是不能。下面就看一下測試數據。

　　第一款軟件使用的是魯大師，版本為6.1。從實際測試的結果來看，R9-6900HX的成績是591228分，這個表現還是不錯的，對于迷你主機來說，這樣的成績屬于中高端水平了。不過相比R7-7840HS，還是差一點。

　　從數據上看，R9-6900HX相比R7-7840HS，落后幅度大約在15%左右，這個幅度還是比較大的。看來即使是HX定位，由于架構的差別，R9-6900HX也不能從R7-7840HS身上占到便宜。

　　在Cinebench R23中也是如此，R9-6900HX的多核成績為13210pts，單核成績為1582pts，多核性能依舊落后于R7-7840HS。看來Zen4架構確實提升比較大，最起碼在移動平臺，或者說在功耗不高的情況下，Zen4的優勢還是比較明顯的。

　　在集成顯卡方面，R9-6900HX采用的是680M，這個集成顯卡的性能還是挺不錯的，在《地平線5》這款游戲中，把分辨率設置成1080P，同時畫質設置為全低，運行Benchmark下得到了平均70.9幀的成績，表現還不錯。

　　當然，從中也能看出，680M的理論性能雖然很強，但在應對游戲的時候，還是比較吃緊的。這種情況也發生在R7-7840HS的780M上。從目前的數據來看，無論是680M還是780M，運行網游是足夠了，3A大作的話，需要降低畫質。

　　總結，R9-6900HX和R7-7840HS到底該選誰，其實答案已經比較明確了。R9-6900HX的性能是要比R7-7840HS弱的，落后幅度在15%左右。再加上集成顯卡方面也不如R7-7840HS，如果特別在乎性能，同時預算比較充足的話，那么選擇最新平臺的R7-7840HS是比較明智。

　　如果對于性能要求不是特別高，但對于預算的要求比較高，特別是對于搭載R9-6900HX的迷你主機和搭載R7-7840HS的迷你主機，價格差達到了700元，那么就需要好好考慮一下兩者應該選誰，這種情況下個人覺得選擇R9-6900HX也是不錯的。