《掃黑風暴》片頭疑似使用抄襲素材一事有了最新進展，9月2日晚，為相關素材提供交易服務平臺的VJshi網發布道歉聲明，稱經核實，供稿人高某某提供了非原創作品，平臺已對其賬號進行封禁，并終止合作。VJshi網對本次事件涉及的權利人、相關方表示道歉，目前正與各方積極溝通，會承擔應有責任。
片頭制作方北京正通億和文化則表示，會盡快制作替換片頭，并與劇組溝通盡快替換。
不久前，安徽一攝影師爆料稱，自己去年所拍攝的一段延時攝影素材有兩組畫面出現在了《掃黑風暴》的片頭里，而他毫不知情。對此，《掃黑風暴》劇組后期制片介紹，該劇的片頭、片尾系委托第三方影視公司制作。如涉及侵權，將由該公司與攝影師協調處理。
負責《掃黑風暴》片頭片尾制作的北京正通億和文化交流有限公司回應稱，公司于今年7月21日在VJshi網站購買了該素材，并在素材權利主張方提出質疑后，第一時間與其及代理律師取得聯系，向其解釋了素材購買渠道及來源。
VJshi網則于2日晚發布道歉聲明，稱經過調查，是供稿人高某某提供了非原創作品。根據VJshi網提供的資料顯示，該網站是原創視頻素材交易平臺，有3萬多名實名供稿人，高某某也是網站合作的實名供稿人，在簽訂合作協議時，都會承諾作品為原創，如果因侵權產生的法律和經濟方面的責任，都由供稿人承擔。
公開資料顯示，VJshi網屬于素材共享平臺，在VJshi網，設計師可通過出售素材作品獲得利潤，影視及演出公司能通過網站購買作品使用權。
北京寶盈（成都）律師事務所主任律師袁勇認為，從提供的視頻對比來看，供稿人高某某涉嫌抄襲。《民法典》第一千一百八十五條規定了故意侵害知識產權的懲罰性賠償責任，故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
懲罰性賠償原則的確立是《民法典》在知識產權保護立法方面的一個最重要的變化。在本案中，上傳視頻的供稿人未經同意使用了他人的作品，構成對他人著作權的侵權。根據現有的情況分析，VJshi網將該視頻出售給制作公司，制作公司獲得了該視頻，并用于《掃黑風暴》片頭 。VJshi網、片頭制作公司均涉嫌間接侵犯他人著作權，應當與供稿人承擔共同侵權責任。至于三者的侵權責任，要根據各自合同約定進行劃分。
