原標題：B站訴爭侵權商標二審反轉，搶注食品商標被判無效

　　近日，受到輿論關注的嗶哩嗶哩商標遭食品商家搶注一案塵埃落定，以B站二審勝訴告終。2022年9月6日，北京市高級人民法院依法作出判決，“bilibili”商標為相關公眾廣為知曉，屬于馳名商標，并依法撤銷了北京知識產權法院判決以及國家知識產權局的一審裁定。食品公司搶注的“嗶哩嗶哩 bilibili”商標為無效商標。

　　B站方面表示，對于此類損害消費者權益的行為，將持續努力采取措施，避免侵權產品在市場上泛濫，確保消費者合法權益受到保護。

　　B站訴爭侵權商標曾引發熱議。據了解，過去一段時間里，有用戶向B站投訴，反映在電商平臺、線下超市存在使用“嗶哩嗶哩 bilibili”商標的鴨脖、鹵牛肉、桃酥、椰子凍以及吸吸果凍等食品，還有童裝服飾等品牌，商品品類眾多，品質不佳。

　　B站相關負責人表示，這些聯名商品都與B站沒有關系，這些侵權B站相關商標的食品，對消費者造成了誤導，損害了消費者的合法權益。

　　商標網站信息顯示，B站相關商標“嗶哩嗶哩bilibili”的食品類別在2017年曾被四季自造文化有限公司搶注，該公司后將商標轉讓至晉江建德食品有限公司授權生產果凍等糖類產品，并在各大電商平臺銷售，導致消費者誤認為是B站官方聯名或授權產品。

　　為保障消費者權益不受損害，B站主動采取法律手段。近日，北京市高級人民法院二審裁定，認定“bilibili”商標作為B站標識，在搶注商標申請之前就已經構成了馳名商標。搶注商標使用的食品在消費群體、銷售渠道、宣傳方式會使相關公眾產生誤認，導致B站商標合法權益受損。因此，北京市高級人民法院認為訴爭商標的注冊違反了2014年商標法第十三條第三款規定，應予宣告無效。

　　B站方面表示，除本案涉及到的椰子凍以及吸吸果凍等糖類食品外，還有其他搶注B站商標的商家，向消費者銷售過鴨脖、鹵牛肉、桃酥，以及童裝服飾等冒牌聯名商品。對于此類損害消費者權益的行為，B站將持續努力采取措施，避免假冒產品在市場上泛濫，確保消費者合法權益受到保護。